Samsung Galaxy Z Flip tegenover OnePlus 8
Telefoons Vergelijken: Samsung Galaxy Z Flip versus OnePlus 8
Samenvatting |
|
Voor:
Betere prestatie (954 punten versus 928 punten)
Beter scherm (966 punten versus 910 punten)
Beter ontwerp (989 punten versus 948 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (866.49 USD versus 448.56 USD)
Slechtere camera (187 punten versus 825 punten)
Slechtere batterij (222 punten versus 585 punten)
Slechtere connectiviteit (947 punten versus 971 punten)
Camera |
|
Tegenover:
Erger diafragma (f/1.8 versus f/1.6)
slechte hoofd camera resolutie (12.19 Megapixels versus 48 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (3300mAh versus 4300mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Hogere cpu frequentie (2950 megahertz versus 2840 megahertz)
Hogere gpu frequentie (700 megahertz versus 587 megahertz)
Meer rom (262144 mb versus 131072 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.7 inch versus 6.55 inch)
Hogere pixel dichtheid (425 pixels per inch versus 402 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (82.78 percent versus 88.98 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (448.56 USD versus 866.49 USD)
Betere camera (825 punten versus 187 punten)
Betere batterij (585 punten versus 222 punten)
Betere connectiviteit (971 punten versus 947 punten)
Tegenover:
Slechtere prestatie (928 punten versus 954 punten)
Slechter scherm (910 punten versus 966 punten)
Slechter ontwerp (948 punten versus 989 punten)
Camera |
|
Voor:
Beter diafragma (f/1.6 versus f/1.8)
Betere hoofd camera resolutie (48 Megapixels versus 12.19 Megapixels)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (4300mAh versus 3300mAh)
Prestatie |
|
Tegenover:
Lagere CPU frequentie (2840 megahertz versus 2950 megahertz)
Lagere GPU frequentie (587 megahertz versus 700 megahertz)
Minder rom (131072 mb versus 262144 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Tegenover:
Kleiner scherm (6.55 inch versus 6.7 inch)
Lagere pixel dichtheid (402 pixels per inch versus 425 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (88.98 percent versus 82.78 percent)