Xiaomi Redmi K30 Pro rapport Oppo Reno4

Pour:

      Baisse de prix (443.6 USD rapport 563.99 USD)

      Meilleure caméra (980 points rapport 944 points)

      Meilleure batterie (758 points rapport 488 points)

      Meilleur affichage (937 points rapport 882 points)

Contre:

      Pire performance (832 points rapport 895 points)

      Pire connectivité (395 points rapport 755 points)

      Pire conception (729 points rapport 881 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution de la caméra avant (19.7 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4700mAh rapport 4020mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.4 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 411 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (87.52 les pourcentages rapport 84.16 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure performance (895 points rapport 832 points)

      Meilleure connectivité (755 points rapport 395 points)

      Meilleure conception (881 points rapport 729 points)

Contre:

      Prix plus élevé (563.99 USD rapport 443.6 USD)

      Pire caméra (944 points rapport 980 points)

      Pire batterie (488 points rapport 758 points)

      Pire performance (882 points rapport 937 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 19.7 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4020mAh rapport 4700mAh)

Pour:

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (411 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.4 pouce rapport 6.67 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.16 les pourcentages rapport 87.52 les pourcentages)