Huawei P40 Pro+ rapport Nokia 2.4

Pour:

      Meilleure caméra (595 points rapport 122 points)

      Meilleure performance (961 points rapport 221 points)

      Meilleure connectivité (805 points rapport 638 points)

      Meilleur affichage (842 points rapport 247 points)

      Meilleure conception (815 points rapport 560 points)

Contre:

      Prix plus élevé (1274.57 USD rapport 226.11 USD)

      Pire batterie (545 points rapport 644 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 2048 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 32768 méga-octets)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 650 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.58 pouce rapport 6.5 pouce)

      Densité de pixels supérieure (441 pixels par pouce rapport 270 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (91.92 les pourcentages rapport 80.87 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (226.11 USD rapport 1274.57 USD)

      Meilleure batterie (644 points rapport 545 points)

Contre:

      Pire caméra (122 points rapport 595 points)

      Pire performance (221 points rapport 961 points)

      Pire connectivité (638 points rapport 805 points)

      Pire performance (247 points rapport 842 points)

      Pire conception (560 points rapport 815 points)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4200mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (650 mégahertz rapport 600 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2860 mégahertz)

      Moins de ram (2048 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (32768 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.58 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (270 pixels par pouce rapport 441 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (80.87 les pourcentages rapport 91.92 les pourcentages)