Huawei P40 Pro+ kontra Nokia 2.4
Porównać Telefony: Huawei P40 Pro+ przeciwko Nokia 2.4
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (595 punkty przeciwko 122 punkty)
Lepsza wydajność (961 punkty przeciwko 221 punkty)
Lepsza łączność (805 punkty przeciwko 638 punkty)
Lepszy wyświetlacz (842 punkty przeciwko 247 punkty)
Lepszy design (815 punkty przeciwko 560 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (1274.57 Usd przeciwko 226.11 Usd)
Gorsza bateria (545 punkty przeciwko 644 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 4.92 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4200mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2860 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 2048 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 32768 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (600 megaherc przeciwko 650 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.58 cale przeciwko 6.5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (441 pikseli na cal przeciwko 270 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (91.92 procenty przeciwko 80.87 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (226.11 Usd przeciwko 1274.57 Usd)
Lepsza bateria (644 punkty przeciwko 545 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (122 punkty przeciwko 595 punkty)
Gorsza wydajność (221 punkty przeciwko 961 punkty)
Gorsza łączność (638 punkty przeciwko 805 punkty)
Gorszy wyświetlacz (247 punkty przeciwko 842 punkty)
Gorszy design (560 punkty przeciwko 815 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (4.92 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 4200mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (650 megaherc przeciwko 600 megaherc)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2860 megaherc)
Mniej ramu (2048 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (32768 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.5 cale przeciwko 6.58 cale)
Niższa gęstość pikseli (270 pikseli na cal przeciwko 441 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (80.87 procenty przeciwko 91.92 procenty)