Huawei P40 Pro+ rapport UMiDIGI Bison
Comparer Les Téléphones: Huawei P40 Pro+ rapport UMiDIGI Bison
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (961 points rapport 670 points)
Meilleur affichage (842 points rapport 630 points)
Meilleure conception (815 points rapport 201 points)
Contre:
Prix plus élevé (1274.57 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (595 points rapport 815 points)
Pire batterie (545 points rapport 773 points)
Pire connectivité (805 points rapport 849 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Contre:
Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus gpu cores (16 cœurs rapport 3 cœurs)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.58 pouce rapport 6.3 pouce)
Densité de pixels supérieure (441 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (91.92 les pourcentages rapport 75.28 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 1274.57 USD)
Meilleure caméra (815 points rapport 595 points)
Meilleure batterie (773 points rapport 545 points)
Meilleure connectivité (849 points rapport 805 points)
Contre:
Pire performance (670 points rapport 961 points)
Pire performance (630 points rapport 842 points)
Pire conception (201 points rapport 815 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 600 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2860 mégahertz)
Moins gpu cores (3 cœurs rapport 16 cœurs)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.58 pouce)
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 441 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (75.28 les pourcentages rapport 91.92 les pourcentages)