Huawei P40 Pro+ kontra UMiDIGI Bison
Porównać Telefony: Huawei P40 Pro+ przeciwko UMiDIGI Bison
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza wydajność (961 punkty przeciwko 670 punkty)
Lepszy wyświetlacz (842 punkty przeciwko 630 punkty)
Lepszy design (815 punkty przeciwko 201 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (1274.57 Usd przeciwko 158 Usd)
Gorszy aparat (595 punkty przeciwko 815 punkty)
Gorsza bateria (545 punkty przeciwko 773 punkty)
Gorsza łączność (805 punkty przeciwko 849 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.9 przeciwko f/1.7)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4200mAh przeciwko 5000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2860 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (16 Rdzenie przeciwko 3 Rdzenie)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (600 megaherc przeciwko 800 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.58 cale przeciwko 6.3 cale)
Wyższa gęstość pikseli (441 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (91.92 procenty przeciwko 75.28 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (158 Usd przeciwko 1274.57 Usd)
Lepszy aparat (815 punkty przeciwko 595 punkty)
Lepsza bateria (773 punkty przeciwko 545 punkty)
Lepsza łączność (849 punkty przeciwko 805 punkty)
Przeciwko:
Gorsza wydajność (670 punkty przeciwko 961 punkty)
Gorszy wyświetlacz (630 punkty przeciwko 842 punkty)
Gorszy design (201 punkty przeciwko 815 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.9)
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 4200mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (800 megaherc przeciwko 600 megaherc)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2860 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (3 Rdzenie przeciwko 16 Rdzenie)
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.3 cale przeciwko 6.58 cale)
Niższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 441 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (75.28 procenty przeciwko 91.92 procenty)