Asus ROG Phone 3 rapport Samsung Galaxy XCover 5

Pour:

      Baisse de prix (384.99 USD rapport 433.9 USD)

      Meilleure caméra (964 points rapport 255 points)

      Meilleure batterie (927 points rapport 133 points)

      Meilleure performance (994 points rapport 85 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 499 points)

      Meilleur affichage (900 points rapport 121 points)

      Meilleure conception (392 points rapport 208 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (3090 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Plus de ram (12288 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Plus de rom (524288 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.59 pouce rapport 5.3 pouce)

      Densité de pixels supérieure (391 pixels par pouce rapport 331 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (80.18 les pourcentages rapport 64.59 les pourcentages)

Contre:

      Prix plus élevé (433.9 USD rapport 384.99 USD)

      Pire caméra (255 points rapport 964 points)

      Pire batterie (133 points rapport 927 points)

      Pire performance (85 points rapport 994 points)

      Pire connectivité (499 points rapport 971 points)

      Pire performance (121 points rapport 900 points)

      Pire conception (208 points rapport 392 points)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 6000mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 3090 mégahertz)

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 12288 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 524288 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (5.3 pouce rapport 6.59 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (331 pixels par pouce rapport 391 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (64.59 les pourcentages rapport 80.18 les pourcentages)