Asus ROG Phone 3 kontra Samsung Galaxy XCover 5
Porównać Telefony: Asus ROG Phone 3 przeciwko Samsung Galaxy XCover 5
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (384.99 Usd przeciwko 433.9 Usd)
Lepszy aparat (964 punkty przeciwko 255 punkty)
Lepsza bateria (927 punkty przeciwko 133 punkty)
Lepsza wydajność (994 punkty przeciwko 85 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 499 punkty)
Lepszy wyświetlacz (900 punkty przeciwko 121 punkty)
Lepszy design (392 punkty przeciwko 208 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (23.79 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 3000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (3090 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej ramu (12288 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (524288 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.59 cale przeciwko 5.3 cale)
Wyższa gęstość pikseli (391 pikseli na cal przeciwko 331 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (80.18 procenty przeciwko 64.59 procenty)
Podsumowanie |
|
Przeciwko:
Wyższa cena (433.9 Usd przeciwko 384.99 Usd)
Gorszy aparat (255 punkty przeciwko 964 punkty)
Gorsza bateria (133 punkty przeciwko 927 punkty)
Gorsza wydajność (85 punkty przeciwko 994 punkty)
Gorsza łączność (499 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (121 punkty przeciwko 900 punkty)
Gorszy design (208 punkty przeciwko 392 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (12.98 Megapiskele przeciwko 23.79 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (3000mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 3090 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 12288 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 524288 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (5.3 cale przeciwko 6.59 cale)
Niższa gęstość pikseli (331 pikseli na cal przeciwko 391 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (64.59 procenty przeciwko 80.18 procenty)
