Xiaomi Mi 11 rapport POCO X3 Pro
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi 11 rapport POCO X3 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure connectivité (832 points rapport 515 points)
Meilleur affichage (996 points rapport 775 points)
Meilleure conception (967 points rapport 600 points)
Contre:
Prix plus élevé (339.99 USD rapport 259.99 USD)
Pire caméra (374 points rapport 725 points)
Pire batterie (749 points rapport 882 points)
Pire performance (756 points rapport 812 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 20 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4600mAh rapport 5160mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 2960 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.81 pouce rapport 6.67 pouce)
Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (91.65 les pourcentages rapport 84.88 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (259.99 USD rapport 339.99 USD)
Meilleure caméra (725 points rapport 374 points)
Meilleure batterie (882 points rapport 749 points)
Meilleure performance (812 points rapport 756 points)
Contre:
Pire connectivité (515 points rapport 832 points)
Pire performance (775 points rapport 996 points)
Pire conception (600 points rapport 967 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (20 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5160mAh rapport 4600mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2960 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.67 pouce rapport 6.81 pouce)
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.88 les pourcentages rapport 91.65 les pourcentages)