Xiaomi Mi 11 kontra POCO X3 Pro
Porównać Telefony: Xiaomi Mi 11 przeciwko POCO X3 Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza łączność (832 punkty przeciwko 515 punkty)
Lepszy wyświetlacz (996 punkty przeciwko 775 punkty)
Lepszy design (967 punkty przeciwko 600 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (339.99 Usd przeciwko 259.99 Usd)
Gorszy aparat (374 punkty przeciwko 725 punkty)
Gorsza bateria (749 punkty przeciwko 882 punkty)
Gorsza wydajność (756 punkty przeciwko 812 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (20.11 Megapiskele przeciwko 20 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Gorzej video fps (24 klatka przeciwko 30 klatka)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4600mAh przeciwko 5160mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2960 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.81 cale przeciwko 6.67 cale)
Wyższa gęstość pikseli (515 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (91.65 procenty przeciwko 84.88 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (259.99 Usd przeciwko 339.99 Usd)
Lepszy aparat (725 punkty przeciwko 374 punkty)
Lepsza bateria (882 punkty przeciwko 749 punkty)
Lepsza wydajność (812 punkty przeciwko 756 punkty)
Przeciwko:
Gorsza łączność (515 punkty przeciwko 832 punkty)
Gorszy wyświetlacz (775 punkty przeciwko 996 punkty)
Gorszy design (600 punkty przeciwko 967 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Lepiej video fps (30 klatka przeciwko 24 klatka)
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (20 Megapiskele przeciwko 20.11 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5160mAh przeciwko 4600mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2960 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Przeciwko:
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.81 cale)
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 515 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (84.88 procenty przeciwko 91.65 procenty)
