Xiaomi Mi 11 rapport Oukitel WP9

Pour:

      Meilleure caméra (372 points rapport 207 points)

      Meilleure performance (754 points rapport 667 points)

      Meilleur affichage (996 points rapport 216 points)

      Meilleure conception (967 points rapport 72 points)

Contre:

      Prix plus élevé (339.99 USD rapport 215.99 USD)

      Pire batterie (748 points rapport 968 points)

      Pire connectivité (831 points rapport 848 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2)

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4600mAh rapport 8000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (840 mégahertz rapport 800 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.81 pouce rapport 5.86 pouce)

      Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 287 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (91.65 les pourcentages rapport 71.68 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (215.99 USD rapport 339.99 USD)

      Meilleure batterie (968 points rapport 748 points)

      Meilleure connectivité (848 points rapport 831 points)

Contre:

      Pire caméra (207 points rapport 372 points)

      Pire performance (667 points rapport 754 points)

      Pire performance (216 points rapport 996 points)

      Pire conception (72 points rapport 967 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/2 rapport f/1.8)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (8000mAh rapport 4600mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (800 mégahertz rapport 840 mégahertz)

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (5.86 pouce rapport 6.81 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (287 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (71.68 les pourcentages rapport 91.65 les pourcentages)