Cubot X50 rapport Doogee S86 Pro
Comparer Les Téléphones: Cubot X50 rapport Doogee S86 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (966 points rapport 321 points)
Meilleur affichage (605 points rapport 296 points)
Meilleure conception (595 points rapport 88 points)
Contre:
Prix plus élevé (281.19 USD rapport 250.49 USD)
Pire batterie (519 points rapport 966 points)
Pire connectivité (745 points rapport 884 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 8500mAh)
Performance |
|
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.09 pouce)
Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 282 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.02 les pourcentages rapport 68.34 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (250.49 USD rapport 281.19 USD)
Meilleure batterie (966 points rapport 519 points)
Meilleure connectivité (884 points rapport 745 points)
Contre:
Pire caméra (321 points rapport 966 points)
Pire performance (296 points rapport 605 points)
Pire conception (88 points rapport 595 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (8500mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.09 pouce rapport 6.67 pouce)
Baisse de la densité de pixels (282 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (68.34 les pourcentages rapport 84.02 les pourcentages)