Cubot X50 kontra Doogee S86 Pro
Porównać Telefony: Cubot X50 przeciwko Doogee S86 Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (966 punkty przeciwko 321 punkty)
Lepszy wyświetlacz (605 punkty przeciwko 296 punkty)
Lepszy design (595 punkty przeciwko 88 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (281.19 Usd przeciwko 250.49 Usd)
Gorsza bateria (519 punkty przeciwko 966 punkty)
Gorsza łączność (745 punkty przeciwko 884 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (35.95 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 8500mAh)
Wydajność |
|
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.09 cale)
Wyższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 282 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.02 procenty przeciwko 68.34 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (250.49 Usd przeciwko 281.19 Usd)
Lepsza bateria (966 punkty przeciwko 519 punkty)
Lepsza łączność (884 punkty przeciwko 745 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (321 punkty przeciwko 966 punkty)
Gorszy wyświetlacz (296 punkty przeciwko 605 punkty)
Gorszy design (88 punkty przeciwko 595 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (15.93 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 35.95 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (8500mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.09 cale przeciwko 6.67 cale)
Niższa gęstość pikseli (282 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (68.34 procenty przeciwko 84.02 procenty)