Cubot Cheetah 2 rapport Cubot Note Plus
Comparer Les Téléphones: Cubot Cheetah 2 rapport Cubot Note Plus
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (84.67 USD rapport 115.99 USD)
Meilleure batterie (133 points rapport 55 points)
Meilleure connectivité (58 points rapport 54 points)
Meilleur affichage (353 points rapport 275 points)
Meilleure conception (278 points rapport 263 points)
Contre:
Pire caméra (404 points rapport 463 points)
Pire performance (139 points rapport 194 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/2 rapport f/2.2)
Meilleure résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.09 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 13.13 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 13.38 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (3000mAh rapport 2800mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)
Plus gpu cores (3 cœurs rapport 2 cœurs)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (450 mégahertz rapport 600 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (5.5 pouce rapport 5.2 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (401 pixels par pouce rapport 424 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (72.62 les pourcentages rapport 69.41 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (463 points rapport 404 points)
Meilleure performance (194 points rapport 139 points)
Contre:
Prix plus élevé (115.99 USD rapport 84.67 USD)
Pire batterie (55 points rapport 133 points)
Pire connectivité (54 points rapport 58 points)
Pire performance (275 points rapport 353 points)
Pire conception (263 points rapport 278 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (13.13 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (13.38 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/2)
Pire résolution vidéo (0.09 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (2800mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (600 mégahertz rapport 450 mégahertz)
Contre:
Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)
Moins gpu cores (2 cœurs rapport 3 cœurs)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (424 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.2 pouce rapport 5.5 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (69.41 les pourcentages rapport 72.62 les pourcentages)
