Xiaomi Mi MIX rapport Oppo Reno4

Pour:

      Meilleure batterie (624 points rapport 488 points)

Contre:

      Prix plus élevé (569.99 USD rapport 563.99 USD)

      Pire caméra (409 points rapport 944 points)

      Pire performance (409 points rapport 895 points)

      Pire connectivité (452 points rapport 755 points)

      Pire performance (422 points rapport 882 points)

      Pire conception (855 points rapport 881 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4400mAh rapport 4020mAh)

Contre:

      Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)

      Fréquence inférieure du processeur (2350 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (361 pixels par pouce rapport 411 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (84.29 les pourcentages rapport 84.16 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (563.99 USD rapport 569.99 USD)

      Meilleure caméra (944 points rapport 409 points)

      Meilleure performance (895 points rapport 409 points)

      Meilleure connectivité (755 points rapport 452 points)

      Meilleur affichage (882 points rapport 422 points)

      Meilleure conception (881 points rapport 855 points)

Contre:

      Pire batterie (488 points rapport 624 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4020mAh rapport 4400mAh)

Pour:

      Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)

      Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 2350 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (411 pixels par pouce rapport 361 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.16 les pourcentages rapport 84.29 les pourcentages)