Oppo Reno tegenover POCO M3 Pro 5G

Voor:

      Betere camera (822 punten versus 761 punten)

      Betere prestatie (685 punten versus 260 punten)

      Beter scherm (865 punten versus 711 punten)

      Beter ontwerp (660 punten versus 535 punten)

Tegenover:

      Hogere prijs (510.99 USD versus 239.43 USD)

      Slechtere batterij (355 punten versus 712 punten)

      Slechtere connectiviteit (634 punten versus 676 punten)

Voor:

      Betere video resolutie (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)

      Betere camera aan de voorkant resolutie (15.93 Megapixels versus 7.99 Megapixels)

Tegenover:

      Slechtere batterij capaciteit (3765mAh versus 5000mAh)

Voor:

      Meer RAM (6144 mb versus 4096 mb)

      Meer rom (131072 mb versus 65536 mb)

Tegenover:

      Lagere GPU frequentie (500 megahertz versus 955 megahertz)

Tegenover:

      Kleiner scherm (6.4 inch versus 6.5 inch)

      Lagere pixel dichtheid (403 pixels per inch versus 405 pixels per inch)

Voor:

      Groter scherm gebied (86.69 percent versus 83.94 percent)

Voor:

      Lagere prijs (239.43 USD versus 510.99 USD)

      Betere batterij (712 punten versus 355 punten)

      Betere connectiviteit (676 punten versus 634 punten)

Tegenover:

      Slechtere camera (761 punten versus 822 punten)

      Slechtere prestatie (260 punten versus 685 punten)

      Slechter scherm (711 punten versus 865 punten)

      Slechter ontwerp (535 punten versus 660 punten)

Tegenover:

      slechte video resolutie (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)

      Erger front camera resolutie (7.99 Megapixels versus 15.93 Megapixels)

Voor:

      betere batterij capaciteit (5000mAh versus 3765mAh)

Voor:

      Hogere gpu frequentie (955 megahertz versus 500 megahertz)

Tegenover:

      Minder RAM (4096 mb versus 6144 mb)

      Minder rom (65536 mb versus 131072 mb)

Voor:

      Groter scherm (6.5 inch versus 6.4 inches)

      Hogere pixel dichtheid (405 pixels per inch versus 403 pixels per inch)

Tegenover:

      Kliener scherm gebied (83.94 percent versus 86.69 percent)