Oppo Reno versus POCO M3 Pro 5G
Compare Telemóveis: Oppo Reno versus POCO M3 Pro 5G
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (822 pontos versus 761 pontos)
Melhor desempenho (685 pontos versus 260 pontos)
Melhor ecrã (865 pontos versus 711 pontos)
Melhor design (660 pontos versus 535 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (510.99 USD versus 239.43 USD)
Pior bateria (355 pontos versus 712 pontos)
Pior conectividade (634 pontos versus 676 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (15.93 Megapixels versus 7.99 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (3765mAh versus 5000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais ram (6144 mb versus 4096 mb)
Mais rom (131072 mb versus 65536 mb)
Contra:
Frequência de gpu inferior (500 megahertz versus 955 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.4 polegadas versus 6.5 polegadas)
Menor densidade de pixels (403 pixels por polegada versus 405 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (86.69 percentuais versus 83.94 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (239.43 USD versus 510.99 USD)
Melhor bateria (712 pontos versus 355 pontos)
Melhor conectividade (676 pontos versus 634 pontos)
Contra:
Pior câmara (761 pontos versus 822 pontos)
Pior desempenho (260 pontos versus 685 pontos)
Pior ecrã (711 pontos versus 865 pontos)
Pior design (535 pontos versus 660 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (7.99 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5000mAh versus 3765mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência gpu superior (955 megahertz versus 500 megahertz)
Contra:
Menos ram (4096 mb versus 6144 mb)
Menos rom (65536 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.5 polegadas versus 6.4 polegadas)
Densidade de pixels superior (405 pixels por polegada versus 403 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (83.94 percentuais versus 86.69 percentuais)
