FIREFLY 6s przeciwko SOOCOO S300
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (115.64 Usd przeciwko 135.35 Usd)
Lepszy design (425 punkty przeciwko 239 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (974 punkty przeciwko 983 punkty)
Gorsza bateria (351 punkty przeciwko 883 punkty)
Gorsza łączność (534 punkty przeciwko 997 punkty)
Gorszy wyświetlacz (328 punkty przeciwko 962 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Lepiej szeroki kąt (ISO1600 ISOprzeciwko 400)
Lepiej szeroki kąt (ISO1600 ISOprzeciwko 400)
Przeciwko:
Jeszcze gorzej jest rozdzielczość kamery (12.4 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Gorzej z szerokim kątem (140 Stopni przeciwko 170 Stopni)
Nie ХДР
Bateria |
|
Przeciwko:
Skrócona długość czasu pracy (80 min. przeciwko 125 min.)
Użyteczność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (65 cale przeciwko 235 cale)
Wymiary |
|
Dla:
Łatwiej (75 Gram przeciwko 80 Gram)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (983 punkty przeciwko 974 punkty)
Lepsza bateria (883 punkty przeciwko 351 punkty)
Lepsza łączność (997 punkty przeciwko 534 punkty)
Lepszy wyświetlacz (962 punkty przeciwko 328 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (135.35 Usd przeciwko 115.64 Usd)
Gorszy design (239 punkty przeciwko 425 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Jeszcze lepiej jest rozdzielczość kamery (15.93 Megapiskele przeciwko 12.4 Megapiskele)
Lepiej szeroki kąt (170 Stopni przeciwko 140 Stopni)
Posiada tryb HDR
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 2 Megapiskele)
Gorzej z szerokim kątem (ISO400 ISOprzeciwko 1600)
Gorzej z szerokim kątem (ISO400 ISOprzeciwko 1600)
Bateria |
|
Dla:
Długi czas pracy (125 min. przeciwko 80 min.)
Użyteczność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (235 cale przeciwko 65 cale)
Wymiary |
|
Przeciwko:
Cięższe (80 Gram przeciwko 75 Gram)