ILIFE A4s przeciwko Dibea Gt200
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsze marki (759 punkty przeciwko 670 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (208.65 Usd przeciwko 205.8 Usd)
Słabsze ssanie (649 punkty przeciwko 750 punkty)
Więcej hałasu (461 punkty przeciwko 652 punkty)
Gorsza bateria (464 punkty przeciwko 533 punkty)
Mniej kompaktowy (833 punkty przeciwko 860 punkty)
Mniej funkcji (738 punkty przeciwko 827 punkty)
ssanie |
|
Przeciwko:
Mniejsze ssanie (1000 Paskali przeciwko 1200 Paskali)
Wymiary |
|
Przeciwko:
Większa szerokość (310 mm przeciwko 300 mm)
Większa wysokość (76 mm przeciwko 75 mm)
Hałas |
|
Przeciwko:
Wysoki poziom hałasu (65 dB przeciwko 60 dB)
Bateria |
|
Przeciwko:
Mniejsza pojemność baterii (2500 mah przeciwko 2600 mah)
Funkcje |
|
Dla:
Posiada wyświetlacz LCD
Przeciwko:
Brak kontroli aplikacją
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (205.8 Usd przeciwko 208.65 Usd)
Większe ssanie (750 punkty przeciwko 649 punkty)
Mniej hałasu (652 punkty przeciwko 461 punkty)
Lepsza bateria (533 punkty przeciwko 464 punkty)
Bardziej kompaktowy (860 punkty przeciwko 833 punkty)
Więcej funkcji (827 punkty przeciwko 738 punkty)
Przeciwko:
Gorzej marki (670 punkty przeciwko 759 punkty)
ssanie |
|
Dla:
Większe ssanie (1200 Paskali przeciwko 1000 Paskali)
Wymiary |
|
Dla:
Mniejsza szerokość (300 mm przeciwko 310 mm)
Mniejszą wysokość (75 mm przeciwko 76 mm)
Hałas |
|
Dla:
Niski poziom hałasu (60 dB przeciwko 65 dB)
Bateria |
|
Dla:
Większa pojemność baterii (2600 mah przeciwko 2500 mah)
Funkcje |
|
Dla:
Ma sterowanie aplikacją
Przeciwko:
Nie wyświetlacz LCD
