ILIFE A4s проти Dibea Gt200
Підсумок |
|
Для:
Краще бренд (759 балів проти 670 балів)
проти:
Вища ціна (208.65 Доларів США проти 205.8 Доларів США)
Менше всмоктування (649 балів проти 750 балів)
Більше шуму (461 балів проти 652 балів)
Гірша батарея (464 балів проти 533 балів)
Менш компактний (833 балів проти 860 балів)
Менше функцій (738 балів проти 827 балів)
Всмоктування |
|
проти:
Менше всмоктування (1000 Паскалів проти 1200 Паскалів)
Розміри |
|
проти:
Більша ширина (310 мм проти 300 мм)
Більша висота (76 мм проти 75 мм)
Шум |
|
проти:
Більш шумний (65 дБ проти 60 дБ)
Акумулятор |
|
проти:
Низька ємність акумулятора (2500 маг проти 2600 маг)
Функції |
|
Для:
Має РК-дисплей
проти:
Відсутність управління з мобільного додака
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (205.8 Доларів США проти 208.65 Доларів США)
сильніше всмоктування (750 балів проти 649 балів)
Менше шуму (652 балів проти 461 балів)
Краще акумулятор (533 балів проти 464 балів)
Більш компактний (860 балів проти 833 балів)
Більше функцій (827 балів проти 738 балів)
проти:
Гірше бренду (670 балів проти 759 балів)
Всмоктування |
|
Для:
сильніше всмоктування (1200 Паскалів проти 1000 Паскалів)
Розміри |
|
Для:
Менша ширина (300 мм проти 310 мм)
Меншу висоту (75 мм проти 76 мм)
Шум |
|
Для:
Низький рівень шуму (60 дБ проти 65 дБ)
Акумулятор |
|
Для:
Вища ємність акумулятора (2600 маг проти 2500 маг)
Функції |
|
Для:
Управляется с приложения
проти:
Немає РК-дисплей
