Oppo R17 Pro kontra Xiaomi Mi 9 Pro 5G
Porównać Telefony: Oppo R17 Pro przeciwko Xiaomi Mi 9 Pro 5G
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (529.97 Usd przeciwko 726.05 Usd)
Lepsza łączność (842 punkty przeciwko 805 punkty)
Lepszy wyświetlacz (867 punkty przeciwko 855 punkty)
Lepszy design (890 punkty przeciwko 760 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (603 punkty przeciwko 867 punkty)
Gorsza bateria (333 punkty przeciwko 377 punkty)
Gorsza wydajność (687 punkty przeciwko 954 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej os rozdzielczość kamery (24.84 Megapiskele przeciwko 20.11 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.19 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (3700mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2960 megaherc)
Niższa częstotliwość gpu (500 megaherc przeciwko 675 megaherc)
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.4 cale przeciwko 6.39 cale)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (85.8 procenty przeciwko 85.7 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (867 punkty przeciwko 603 punkty)
Lepsza bateria (377 punkty przeciwko 333 punkty)
Lepsza wydajność (954 punkty przeciwko 687 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (726.05 Usd przeciwko 529.97 Usd)
Gorsza łączność (805 punkty przeciwko 842 punkty)
Gorszy wyświetlacz (855 punkty przeciwko 867 punkty)
Gorszy design (760 punkty przeciwko 890 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.19 Megapiskele)
Przeciwko:
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (20.11 Megapiskele przeciwko 24.84 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 3700mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2960 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Wyższa częstotliwość gpu (675 megaherc przeciwko 500 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.39 cale przeciwko 6.4 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (85.7 procenty przeciwko 85.8 procenty)