Oppo R17 Pro versus Xiaomi Mi 9 Pro 5G
Compare Telemóveis: Oppo R17 Pro versus Xiaomi Mi 9 Pro 5G
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (529.97 USD versus 726.05 USD)
Melhor conectividade (842 pontos versus 805 pontos)
Melhor ecrã (867 pontos versus 855 pontos)
Melhor design (890 pontos versus 760 pontos)
Contra:
Pior câmara (603 pontos versus 867 pontos)
Pior bateria (333 pontos versus 377 pontos)
Pior desempenho (687 pontos versus 954 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de câmara frontal (24.84 Megapixels versus 20.11 Megapixels)
Contra:
Pior de abertura (f/1.8 versus f/1.7)
Pior vídeo do fps (30 fps versus 60 fps)
Pior resolução de câmara principal (12.19 Megapixels versus 48 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (3700mAh versus 4000mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (2200 megahertz versus 2960 megahertz)
Frequência de gpu inferior (500 megahertz versus 675 megahertz)
Menos ram (6144 mb versus 8192 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.4 polegadas versus 6.39 polegadas)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (85.8 percentuais versus 85.7 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (867 pontos versus 603 pontos)
Melhor bateria (377 pontos versus 333 pontos)
Melhor desempenho (954 pontos versus 687 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (726.05 USD versus 529.97 USD)
Pior conectividade (805 pontos versus 842 pontos)
Pior ecrã (855 pontos versus 867 pontos)
Pior design (760 pontos versus 890 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/1.8)
Melhor fps de vídeo (60 fps versus 30 fps)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 12.19 Megapixels)
Contra:
Pior resolução de câmara frontal (20.11 Megapixels versus 24.84 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (4000mAh versus 3700mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2960 megahertz versus 2200 megahertz)
Frequência gpu superior (675 megahertz versus 500 megahertz)
Mais ram (8192 mb versus 6144 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.39 polegadas versus 6.4 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (85.7 percentuais versus 85.8 percentuais)
