UMiDIGI F2 kontra Huawei Enjoy 10e
Porównać Telefony: UMiDIGI F2 przeciwko Huawei Enjoy 10e
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (914 punkty przeciwko 148 punkty)
Lepsza bateria (869 punkty przeciwko 773 punkty)
Lepsza wydajność (710 punkty przeciwko 326 punkty)
Lepsza łączność (956 punkty przeciwko 176 punkty)
Lepszy wyświetlacz (521 punkty przeciwko 232 punkty)
Lepszy design (598 punkty przeciwko 420 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (254.99 Usd przeciwko 182.46 Usd)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5150mAh przeciwko 5000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (900 megaherc przeciwko 680 megaherc)
Więcej ramu (6144 mb przeciwko 3072 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2100 megaherc przeciwko 2300 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.53 cale przeciwko 6.3 cale)
Wyższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 278 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (83.12 procenty przeciwko 81.59 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (182.46 Usd przeciwko 254.99 Usd)
Przeciwko:
Gorszy aparat (148 punkty przeciwko 914 punkty)
Gorsza bateria (773 punkty przeciwko 869 punkty)
Gorsza wydajność (326 punkty przeciwko 710 punkty)
Gorsza łączność (176 punkty przeciwko 956 punkty)
Gorszy wyświetlacz (232 punkty przeciwko 521 punkty)
Gorszy design (420 punkty przeciwko 598 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 5150mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2300 megaherc przeciwko 2100 megaherc)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (680 megaherc przeciwko 900 megaherc)
Mniej ramu (3072 mb przeciwko 6144 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.3 cale przeciwko 6.53 cale)
Niższa gęstość pikseli (278 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (81.59 procenty przeciwko 83.12 procenty)