Xiaomi Mi 10 kontra Vivo iQOO Neo 5 Lite

Dla:

      Lepszy aparat (974 punkty przeciwko 723 punkty)

      Lepsza bateria (768 punkty przeciwko 644 punkty)

      Lepsza łączność (638 punkty przeciwko 435 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (901 punkty przeciwko 582 punkty)

      Lepszy design (832 punkty przeciwko 588 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (500.25 Usd przeciwko 489.37 Usd)

      Gorsza wydajność (928 punkty przeciwko 971 punkty)

Dla:

      Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.6 przeciwko f/1.7)

      Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)

      Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (108.58 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)

Dla:

      Lepsza pojemność baterii (4780mAh przeciwko 4500mAh)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 3200 megaherc)

Dla:

      Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.57 cale)

Przeciwko:

      Niższa gęstość pikseli (386 pikseli na cal przeciwko 402 pikseli na cal)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (90.08 procenty przeciwko 84.23 procenty)

Dla:

      Niska cena (489.37 Usd przeciwko 500.25 Usd)

      Lepsza wydajność (971 punkty przeciwko 928 punkty)

Przeciwko:

      Gorszy aparat (723 punkty przeciwko 974 punkty)

      Gorsza bateria (644 punkty przeciwko 768 punkty)

      Gorsza łączność (435 punkty przeciwko 638 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (582 punkty przeciwko 901 punkty)

      Gorszy design (588 punkty przeciwko 832 punkty)

Przeciwko:

      Gorzej przysłony (f/1.7 przeciwko f/1.6)

      Gorsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)

      Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 108.58 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 4780mAh)

Dla:

      Wyższa częstotliwość cpu (3200 megaherc przeciwko 2840 megaherc)

Dla:

      Wyższa gęstość pikseli (402 pikseli na cal przeciwko 386 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (6.57 cale przeciwko 6.67 cale)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (84.23 procenty przeciwko 90.08 procenty)