Xiaomi Mi 10 проти Vivo iQOO Neo 5 Lite

Для:

      Краще камера (974 балів проти 723 балів)

      Краще акумулятор (768 балів проти 644 балів)

      Краще підключення (638 балів проти 435 балів)

      Краще відображення (901 балів проти 582 балів)

      Кращий дизайн (832 балів проти 588 балів)

проти:

      Вища ціна (500.25 Доларів США проти 489.37 Доларів США)

      Гірша продуктивність (928 балів проти 971 балів)

Для:

      Краще Світлосила (f/1.6 проти f/1.7)

      Краща роздільна здатність відео (3.24 Мегапікселів проти 0.81 Мегапікселів)

      Краща роздільна здатність головної камери (108.58 Мегапікселів проти 48 Мегапікселів)

Для:

      Краща ємність акумулятора (4780mAh проти 4500mAh)

проти:

      Нижча частота процесора (2840 мегагерц проти 3200 мегагерц)

Для:

      Більше екран (6.67 дюймів проти 6.57 дюймів)

проти:

      Нижче щільність пікселів (386 пікселів на дюйм проти 402 пікселів на дюйм)

Для:

      Більша площа дисплея (90.08 відсотки проти 84.23 відсотки)

Для:

      Нижча ціна (489.37 Доларів США проти 500.25 Доларів США)

      Краща продуктивність (971 балів проти 928 балів)

проти:

      Гірша камера (723 балів проти 974 балів)

      Гірша батарея (644 балів проти 768 балів)

      Гірша комунікація (435 балів проти 638 балів)

      Гірший показ (582 балів проти 901 балів)

      Гірший дизайн (588 балів проти 832 балів)

проти:

      Гірше діафрагми (f/1.7 проти f/1.6)

      Погана роздільна здатність відео (0.81 Мегапікселів проти 3.24 Мегапікселів)

      Погана роздільна здатність головної камери (48 Мегапікселів проти 108.58 Мегапікселів)

проти:

      Нижча ємність акумулятора (4500mAh проти 4780mAh)

Для:

      Вища частота процесора (3200 мегагерц проти 2840 мегагерц)

Для:

      Вища щільність пікселів (402 пікселів на дюйм проти 386 пікселів на дюйм)

проти:

      Менший дисплей (6.57 дюймів проти 6.67 дюймів)

проти:

      Менша область відображення (84.23 відсотки проти 90.08 відсотки)