Xiaomi Mi Note 10 Pro kontra Realme GT Neo Flash

Dla:

      Lepszy aparat (991 punkty przeciwko 937 punkty)

      Lepsza wydajność (877 punkty przeciwko 803 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (901 punkty przeciwko 749 punkty)

      Lepszy design (832 punkty przeciwko 793 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (504 Usd przeciwko 448 Usd)

      Gorsza łączność (608 punkty przeciwko 737 punkty)

Dla:

      Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.6 przeciwko f/1.8)

      Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)

      Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (108.58 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)

Dla:

      Ponad ROM (262144 mb przeciwko 131072 mb)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 3000 megaherc)

Dla:

      Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.43 cale)

Przeciwko:

      Niższa gęstość pikseli (386 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (90.08 procenty przeciwko 86.2 procenty)

Dla:

      Niska cena (448 Usd przeciwko 504 Usd)

      Lepsza łączność (737 punkty przeciwko 608 punkty)

Przeciwko:

      Gorszy aparat (937 punkty przeciwko 991 punkty)

      Gorsza wydajność (803 punkty przeciwko 877 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (749 punkty przeciwko 901 punkty)

      Gorszy design (793 punkty przeciwko 832 punkty)

Dla:

      Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)

Przeciwko:

      Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.6)

      Gorsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)

      Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 108.58 Megapiskele)

Dla:

      Wyższa częstotliwość cpu (3000 megaherc przeciwko 2200 megaherc)

Przeciwko:

      Mniej twardego (131072 mb przeciwko 262144 mb)

Dla:

      Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 386 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (6.43 cale przeciwko 6.67 cale)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (86.2 procenty przeciwko 90.08 procenty)