Xiaomi Mi Note 10 Lite kontra Oppo Reno5 Z 5G
Porównać Telefony: Xiaomi Mi Note 10 Lite przeciwko Oppo Reno5 Z 5G
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (317 Usd przeciwko 392.23 Usd)
Lepszy aparat (978 punkty przeciwko 702 punkty)
Lepsza bateria (890 punkty przeciwko 608 punkty)
Lepsza wydajność (700 punkty przeciwko 448 punkty)
Przeciwko:
Gorsza łączność (476 punkty przeciwko 542 punkty)
Gorszy wyświetlacz (877 punkty przeciwko 888 punkty)
Gorszy design (562 punkty przeciwko 908 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.6 przeciwko f/1.7)
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.44 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 16.04 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5260mAh przeciwko 4310mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2400 megaherc)
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.47 cale przeciwko 6.43 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (398 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (88.05 procenty przeciwko 85.22 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza łączność (542 punkty przeciwko 476 punkty)
Lepszy wyświetlacz (888 punkty przeciwko 877 punkty)
Lepszy design (908 punkty przeciwko 562 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (392.23 Usd przeciwko 317 Usd)
Gorszy aparat (702 punkty przeciwko 978 punkty)
Gorsza bateria (608 punkty przeciwko 890 punkty)
Gorsza wydajność (448 punkty przeciwko 700 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.7 przeciwko f/1.6)
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 64.44 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (16.04 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4310mAh przeciwko 5260mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2400 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 398 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.43 cale przeciwko 6.47 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (85.22 procenty przeciwko 88.05 procenty)