POCO F2 Pro kontra Asus ROG Phone 5 Pro
Porównać Telefony: POCO F2 Pro przeciwko Asus ROG Phone 5 Pro
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (550 Usd przeciwko 1698.21 Usd)
Lepszy aparat (971 punkty przeciwko 928 punkty)
Lepszy wyświetlacz (937 punkty przeciwko 928 punkty)
Lepszy design (788 punkty przeciwko 488 punkty)
Przeciwko:
Gorsza bateria (758 punkty przeciwko 927 punkty)
Gorsza wydajność (832 punkty przeciwko 997 punkty)
Gorsza łączność (204 punkty przeciwko 971 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 2.37 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Gorzej video fps (24 klatka przeciwko 30 klatka)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (20 Megapiskele przeciwko 23.79 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4700mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (587 megaherc przeciwko 840 megaherc)
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 16384 mb)
Mniej twardego (131072 mb przeciwko 524288 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 380 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.78 cale)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (87.52 procenty przeciwko 84.98 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza bateria (927 punkty przeciwko 758 punkty)
Lepsza wydajność (997 punkty przeciwko 832 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 204 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (1698.21 Usd przeciwko 550 Usd)
Gorszy aparat (928 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (928 punkty przeciwko 937 punkty)
Gorszy design (488 punkty przeciwko 788 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Lepiej video fps (30 klatka przeciwko 24 klatka)
Lepiej os rozdzielczość kamery (23.79 Megapiskele przeciwko 20 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (2.37 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 4700mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (840 megaherc przeciwko 587 megaherc)
Więcej ramu (16384 mb przeciwko 6144 mb)
Ponad ROM (524288 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.78 cale przeciwko 6.67 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (380 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (84.98 procenty przeciwko 87.52 procenty)