Xiaomi Redmi Note 10S kontra Realme GT Neo Flash
Porównać Telefony: Xiaomi Redmi Note 10S przeciwko Realme GT Neo Flash
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (282.97 Usd przeciwko 448 Usd)
Lepsza bateria (713 punkty przeciwko 644 punkty)
Lepszy wyświetlacz (888 punkty przeciwko 749 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (745 punkty przeciwko 937 punkty)
Gorsza wydajność (484 punkty przeciwko 803 punkty)
Gorsza łączność (473 punkty przeciwko 737 punkty)
Gorszy design (681 punkty przeciwko 793 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Przeciwko:
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (12.98 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2050 megaherc przeciwko 3000 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (4 Rdzenie przeciwko 9 Rdzenie)
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (83.77 procenty przeciwko 86.2 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (937 punkty przeciwko 745 punkty)
Lepsza wydajność (803 punkty przeciwko 484 punkty)
Lepsza łączność (737 punkty przeciwko 473 punkty)
Lepszy design (793 punkty przeciwko 681 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (448 Usd przeciwko 282.97 Usd)
Gorsza bateria (644 punkty przeciwko 713 punkty)
Gorszy wyświetlacz (749 punkty przeciwko 888 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Lepiej os rozdzielczość kamery (15.93 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 5000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (3000 megaherc przeciwko 2050 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (9 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (86.2 procenty przeciwko 83.77 procenty)
