Cubot P20 versus Oukitel C16 Pro
Compare Telemóveis: Cubot P20 versus Oukitel C16 Pro
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (482 pontos versus 53 pontos)
Melhor bateria (308 pontos versus 42 pontos)
Melhor desempenho (333 pontos versus 230 pontos)
Melhor ecrã (440 pontos versus 145 pontos)
Melhor design (628 pontos versus 290 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (101.49 USD versus 80.99 USD)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução da câmara principal (15.93 Megapixels versus 7.99 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (7.98 Megapixels versus 4.92 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (4000mAh versus 2600mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais núcleos de cpu (8 Núcleos versus 4 Núcleos)
Mais ram (4096 mb versus 3072 mb)
Mais rom (65536 mb versus 32768 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (1500 megahertz versus 2000 megahertz)
Frequência de gpu inferior (650 megahertz versus 660 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.18 polegadas versus 5.71 polegadas)
Densidade de pixels superior (403 pixels por polegada versus 295 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (82.11 percentuais versus 79.33 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (80.99 USD versus 101.49 USD)
Contra:
Pior câmara (53 pontos versus 482 pontos)
Pior bateria (42 pontos versus 308 pontos)
Pior desempenho (230 pontos versus 333 pontos)
Pior ecrã (145 pontos versus 440 pontos)
Pior design (290 pontos versus 628 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior resolução de câmara principal (7.99 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (4.92 Megapixels versus 7.98 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (2600mAh versus 4000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2000 megahertz versus 1500 megahertz)
Frequência gpu superior (660 megahertz versus 650 megahertz)
Contra:
Menos núcleos de cpu (4 Núcleos versus 8 Núcleos)
Menos ram (3072 mb versus 4096 mb)
Menos rom (32768 mb versus 65536 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (5.71 polegadas versus 6.18 polegadas)
Menor densidade de pixels (295 pixels por polegada versus 403 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (79.33 percentuais versus 82.11 percentuais)