Xiaomi Mi 6X versus Cubot X50
Compare Telemóveis: Xiaomi Mi 6X versus Cubot X50
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (168.56 USD versus 281.19 USD)
Melhor design (725 pontos versus 595 pontos)
Contra:
Pior câmara (634 pontos versus 966 pontos)
Pior bateria (178 pontos versus 519 pontos)
Pior desempenho (564 pontos versus 871 pontos)
Pior conectividade (336 pontos versus 745 pontos)
Pior ecrã (577 pontos versus 605 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Contra:
Pior resolução de câmara principal (12 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (20.2 Megapixels versus 35.95 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (3030mAh versus 4500mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2200 megahertz versus 2000 megahertz)
Contra:
Frequência de gpu inferior (650 megahertz versus 800 megahertz)
Menos ram (4096 mb versus 8192 mb)
Menos rom (32768 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (403 pixels por polegada versus 395 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (5.99 polegadas versus 6.67 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (77.63 percentuais versus 84.02 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (966 pontos versus 634 pontos)
Melhor bateria (519 pontos versus 178 pontos)
Melhor desempenho (871 pontos versus 564 pontos)
Melhor conectividade (745 pontos versus 336 pontos)
Melhor ecrã (605 pontos versus 577 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (281.19 USD versus 168.56 USD)
Pior design (595 pontos versus 725 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 12 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (35.95 Megapixels versus 20.2 Megapixels)
Contra:
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (4500mAh versus 3030mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência gpu superior (800 megahertz versus 650 megahertz)
Mais ram (8192 mb versus 4096 mb)
Mais rom (131072 mb versus 32768 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2200 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.67 polegadas versus 5.99 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (395 pixels por polegada versus 403 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (84.02 percentuais versus 77.63 percentuais)
