nubia Play 5G versus Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Compare Telemóveis: nubia Play 5G versus Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (345.39 USD versus 408.99 USD)
Melhor bateria (868 pontos versus 580 pontos)
Melhor desempenho (745 pontos versus 534 pontos)
Contra:
Pior câmara (679 pontos versus 832 pontos)
Pior conectividade (542 pontos versus 832 pontos)
Pior ecrã (815 pontos versus 910 pontos)
Pior design (571 pontos versus 994 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor fps de vídeo (60 fps versus 24 fps)
Contra:
Pior resolução de câmara principal (48 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (12.19 Megapixels versus 20.11 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5100mAh versus 4250mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (2400 megahertz versus 2840 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.65 polegadas versus 6.55 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (388 pixels por polegada versus 402 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (80.8 percentuais versus 85.49 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (832 pontos versus 679 pontos)
Melhor conectividade (832 pontos versus 542 pontos)
Melhor ecrã (910 pontos versus 815 pontos)
Melhor design (994 pontos versus 571 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (408.99 USD versus 345.39 USD)
Pior bateria (580 pontos versus 868 pontos)
Pior desempenho (534 pontos versus 745 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 48 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (20.11 Megapixels versus 12.19 Megapixels)
Contra:
Pior vídeo do fps (24 fps versus 60 fps)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4250mAh versus 5100mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2840 megahertz versus 2400 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (402 pixels por polegada versus 388 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.55 polegadas versus 6.65 polegadas)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (85.49 percentuais versus 80.8 percentuais)
