Cubot X50 versus POCO M3 Pro 5G
Compare Telemóveis: Cubot X50 versus POCO M3 Pro 5G
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (966 pontos versus 763 pontos)
Melhor desempenho (871 pontos versus 263 pontos)
Melhor conectividade (745 pontos versus 679 pontos)
Melhor design (595 pontos versus 539 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (281.19 USD versus 239.43 USD)
Pior bateria (519 pontos versus 713 pontos)
Pior ecrã (605 pontos versus 713 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 48 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (35.95 Megapixels versus 7.99 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4500mAh versus 5000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais núcleos gpu (3 Núcleos versus 2 Núcleos)
Mais ram (8192 mb versus 4096 mb)
Mais rom (131072 mb versus 65536 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2200 megahertz)
Frequência de gpu inferior (800 megahertz versus 955 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.67 polegadas versus 6.5 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (395 pixels por polegada versus 405 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (84.02 percentuais versus 83.94 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (239.43 USD versus 281.19 USD)
Melhor bateria (713 pontos versus 519 pontos)
Melhor ecrã (713 pontos versus 605 pontos)
Contra:
Pior câmara (763 pontos versus 966 pontos)
Pior desempenho (263 pontos versus 871 pontos)
Pior conectividade (679 pontos versus 745 pontos)
Pior design (539 pontos versus 595 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior resolução de câmara principal (48 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (7.99 Megapixels versus 35.95 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5000mAh versus 4500mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2200 megahertz versus 2000 megahertz)
Frequência gpu superior (955 megahertz versus 800 megahertz)
Contra:
Menos núcleos gpu (2 Núcleos versus 3 Núcleos)
Menos ram (4096 mb versus 8192 mb)
Menos rom (65536 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (405 pixels por polegada versus 395 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.5 polegadas versus 6.67 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (83.94 percentuais versus 84.02 percentuais)