Jumper EZpad 7 versus Alldocube M5XS
Resumo |
|
Contra:
Preço mais elevado (251.9 USD versus 238.32 USD)
Pior câmara (162 pontos versus 747 pontos)
Pior bateria (767 pontos versus 781 pontos)
Pior desempenho (820 pontos versus 995 pontos)
Pior conectividade (120 pontos versus 924 pontos)
Pior ecrã (773 pontos versus 889 pontos)
Pior design (580 pontos versus 846 pontos)
Câmara |
|
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (6500mAh versus 6600mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais núcleos gpu (12 Núcleos versus 4 Núcleos)
Mais ram (4096 mb versus 3072 mb)
Contra:
Menos núcleos de cpu (4 Núcleos versus 10 Núcleos)
Frequência de cpu inferior (1920 megahertz versus 2600 megahertz)
Frequência de gpu inferior (500 megahertz versus 875 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Menor densidade de pixels (218 pixels por polegada versus 224 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (68.77 percentuais versus 72.01 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (238.32 USD versus 251.9 USD)
Melhor câmara (747 pontos versus 162 pontos)
Melhor bateria (781 pontos versus 767 pontos)
Melhor desempenho (995 pontos versus 820 pontos)
Melhor conectividade (924 pontos versus 120 pontos)
Melhor ecrã (889 pontos versus 773 pontos)
Melhor design (846 pontos versus 580 pontos)
Câmara |
|
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (6600mAh versus 6500mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais núcleos de cpu (10 Núcleos versus 4 Núcleos)
Frequência de cpu superior (2600 megahertz versus 1920 megahertz)
Frequência gpu superior (875 megahertz versus 500 megahertz)
Contra:
Menos núcleos gpu (4 Núcleos versus 12 Núcleos)
Menos ram (3072 mb versus 4096 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (224 pixels por polegada versus 218 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (72.01 percentuais versus 68.77 percentuais)
