Введіть назву продукту
Немає продуктів для порівняння

Samsung Galaxy A51 проти POCO F3

Порівняти Телефони: Samsung Galaxy A51 проти POCO F3


  Підсумок

7.06

Для:

      Нижча ціна (262.59 Доларів США проти 389.99 Доларів США)

      Краще камера (923 балів проти 725 балів)

проти:

      Гірша батарея (308 балів проти 706 балів)

      Гірша продуктивність (502 балів проти 841 балів)

      Гірша комунікація (152 балів проти 638 балів)

      Гірший показ (795 балів проти 937 балів)

      Гірший дизайн (878 балів проти 917 балів)

  Камера

9.23

Для:

      Краще передній дозвіл камери (32.33 Мегапікселів проти 20 Мегапікселів)

проти:

      Гірше діафрагми (f/2 проти f/1.7)

      Погана роздільна здатність відео (0.2 Мегапікселів проти 0.81 Мегапікселів)

  Акумулятор

3.08

проти:

      Нижча ємність акумулятора (4000mAh проти 4520mAh)

  Продуктивність

5.02

Для:

      Вища частота процесора (2300 мегагерц проти 2200 мегагерц)

проти:

      Менше ram (4096 мегабайт проти 6144 мегабайт)

      Менше диска (65536 мегабайт проти 131072 мегабайт)

  Зв'язок

1.52

  Дисплей

7.95

Для:

      Вища щільність пікселів (405 пікселів на дюйм проти 395 пікселів на дюйм)

проти:

      Менший дисплей (6.5 дюймів проти 6.67 дюймів)

  Дизайн

8.78

Для:

      Більша площа дисплея (87.72 відсотки проти 86.16 відсотки)

POCO F3 9.41

  Підсумок

9.41

Для:

      Краще акумулятор (706 балів проти 308 балів)

      Краща продуктивність (841 балів проти 502 балів)

      Краще підключення (638 балів проти 152 балів)

      Краще відображення (937 балів проти 795 балів)

      Кращий дизайн (917 балів проти 878 балів)

проти:

      Вища ціна (389.99 Доларів США проти 262.59 Доларів США)

      Гірша камера (725 балів проти 923 балів)

  Камера

7.25

Для:

      Краще Світлосила (f/1.7 проти f/2)

      Краща роздільна здатність відео (0.81 Мегапікселів проти 0.2 Мегапікселів)

проти:

      Дозвіл гірше передня камера (20 Мегапікселів проти 32.33 Мегапікселів)

  Акумулятор

7.06

Для:

      Краща ємність акумулятора (4520mAh проти 4000mAh)

  Продуктивність

8.41

Для:

      Більше RAM (6144 мегабайт проти 4096 мегабайт)

      Більш ROM (131072 мегабайт проти 65536 мегабайт)

проти:

      Нижча частота процесора (2200 мегагерц проти 2300 мегагерц)

  Зв'язок

6.38

  Дисплей

9.37

Для:

      Більше екран (6.67 дюймів проти 6.5 дюймів)

проти:

      Нижче щільність пікселів (395 пікселів на дюйм проти 405 пікселів на дюйм)

  Дизайн

9.17

проти:

      Менша область відображення (86.16 відсотки проти 87.72 відсотки)

Альтернативи

9.87
Asus ROG Phone 3
9.64
9.27
9.94
9.71
9
3.92
5.98
6.17
ASUS ROG Phone 3 TwinView Dock 3 Station Module  R
15800грн
9.86
Xiaomi Mi 11 Lite
7.79
5.8
7.25
8.32
9.1
9.93
8.95
9.34
Xiaomi Mi 11 Lite (Youth)  5G, 64MP Camera, 8GB+12
14700грн
9.76
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
8.32
5.8
5.34
8.32
9.1
9.94
8.95
9.34
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 6.55
16800грн

Підпишіться на наші новини

Щоб підписатися на наші новини по електронній пошті, просто надішліть нам свою електронну адресу за допомогою наведеної нижче форми. Ми будемо надсилати електронні листи від ChinaPrice, оголосивши про останні версії гаджетів.