Meizu 16 مقابل Xiaomi Redmi K40

بالنسبة:

      أفضل أداء (848 نقاط مقابل 841 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (335.85 USD مقابل 329.99 USD)

      أسوأ كاميرا (604 نقاط مقابل 782 نقاط)

      أسوأ البطارية (100 نقاط مقابل 706 نقاط)

      أسوأ إتصال (395 نقاط مقابل 727 نقاط)

      أسوأ عرض (506 نقاط مقابل 937 نقاط)

      أسوأ تصميم (867 نقاط مقابل 935 نقاط)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.8 مقابل f/1.7)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.19 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (3010mAh مقابل 4520mAh)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2800 ميغا هرتز مقابل 3200 ميغا هرتز)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (402 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (6 بوصة مقابل 6.67 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (84.6 النسب المئوية مقابل 86.16 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (329.99 USD مقابل 335.85 USD)

      أفضل كاميرا (782 نقاط مقابل 604 نقاط)

      بطارية أفضل (706 نقاط مقابل 100 نقاط)

      اتصال أفضل (727 نقاط مقابل 395 نقاط)

      أفضل عرض (937 نقاط مقابل 506 نقاط)

      تصميم أفضل (935 نقاط مقابل 867 نقاط)

ضد:

      أسوأ أداء (841 نقاط مقابل 848 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/1.8)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12.19 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4520mAh مقابل 3010mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (3200 ميغا هرتز مقابل 2800 ميغا هرتز)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 6 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (395 بكسل لكل بوصة مقابل 402 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (86.16 النسب المئوية مقابل 84.6 النسب المئوية)