Meizu 16 έναντι Xiaomi Redmi K40
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Meizu 16 έναντι Xiaomi Redmi K40
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερες επιδόσεις (848 πόντοι έναντι 841 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (335.85 USD έναντι 329.99 USD)
Χειρότερη κάμερα (604 πόντοι έναντι 782 πόντοι)
Χειρότερη μπαταρία (100 πόντοι έναντι 706 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (395 πόντοι έναντι 727 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (506 πόντοι έναντι 937 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (867 πόντοι έναντι 935 πόντοι)
κάμερα |
|
Κατά:
Το χειρότερο άνοιγμα (f/1.8 έναντι f/1.7)
Χειρότερη ανάλυση κύριας κάμερας (12.19 Megapixels έναντι 48 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (3010mAh έναντι 4520mAh)
Απόδοση |
|
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα CPU (2800 megahertz έναντι 3200 megahertz)
Λιγότερο rom (65536 Mega bytes έναντι 131072 Mega bytes)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (402 pixels ανά ίντσα έναντι 395 pixels ανά ίντσα)
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6 Ίντσών έναντι 6.67 Ίντσών)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (84.6 % έναντι 86.16 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (329.99 USD έναντι 335.85 USD)
Καλύτερη κάμερα (782 πόντοι έναντι 604 πόντοι)
Καλύτερη μπαταρία (706 πόντοι έναντι 100 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (727 πόντοι έναντι 395 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (937 πόντοι έναντι 506 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (935 πόντοι έναντι 867 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερες επιδόσεις (841 πόντοι έναντι 848 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερα διαφράγματος (f/1.7 έναντι f/1.8)
Καλύτερη ανάλυση κύριας κάμερας (48 Megapixels έναντι 12.19 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (4520mAh έναντι 3010mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα CPU (3200 megahertz έναντι 2800 megahertz)
Περισσότερα rom (131072 Mega bytes έναντι 65536 Mega bytes)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.67 Ίντσών έναντι 6 ίντσες)
Κατά:
Μικρότερη πυκνότητα pixel (395 pixels ανά ίντσα έναντι 402 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (86.16 % έναντι 84.6 %)
