Xiaomi Mi 8 Lite مقابل Cubot X50

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (180 USD مقابل 281.19 USD)

      تصميم أفضل (882 نقاط مقابل 595 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (580 نقاط مقابل 966 نقاط)

      أسوأ البطارية (247 نقاط مقابل 519 نقاط)

      أسوأ أداء (564 نقاط مقابل 871 نقاط)

      أسوأ إتصال (395 نقاط مقابل 745 نقاط)

      أسوأ عرض (588 نقاط مقابل 605 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.19 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (24.84 ميجابكسل مقابل 35.95 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (3350mAh مقابل 4500mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

ضد:

      أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (403 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (6.26 بوصة مقابل 6.67 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (82.77 النسب المئوية مقابل 84.02 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (966 نقاط مقابل 580 نقاط)

      بطارية أفضل (519 نقاط مقابل 247 نقاط)

      أفضل أداء (871 نقاط مقابل 564 نقاط)

      اتصال أفضل (745 نقاط مقابل 395 نقاط)

      أفضل عرض (605 نقاط مقابل 588 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (281.19 USD مقابل 180 USD)

      أسوأ تصميم (595 نقاط مقابل 882 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 12.19 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (35.95 ميجابكسل مقابل 24.84 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4500mAh مقابل 3350mAh)

بالنسبة:

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 6.26 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (395 بكسل لكل بوصة مقابل 403 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (84.02 النسب المئوية مقابل 82.77 النسب المئوية)