Xiaomi Mi 8 Lite مقابل Cubot X50

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (180 USD مقابل 281.19 USD)

      تصميم أفضل (881 نقاط مقابل 592 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (576 نقاط مقابل 965 نقاط)

      أسوأ البطارية (243 نقاط مقابل 517 نقاط)

      أسوأ أداء (560 نقاط مقابل 870 نقاط)

      أسوأ إتصال (391 نقاط مقابل 742 نقاط)

      أسوأ عرض (586 نقاط مقابل 603 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.19 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (24.84 ميجابكسل مقابل 35.95 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (3350mAh مقابل 4500mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

ضد:

      أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (403 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (6.26 بوصة مقابل 6.67 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (82.77 النسب المئوية مقابل 84.02 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (965 نقاط مقابل 576 نقاط)

      بطارية أفضل (517 نقاط مقابل 243 نقاط)

      أفضل أداء (870 نقاط مقابل 560 نقاط)

      اتصال أفضل (742 نقاط مقابل 391 نقاط)

      أفضل عرض (603 نقاط مقابل 586 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (281.19 USD مقابل 180 USD)

      أسوأ تصميم (592 نقاط مقابل 881 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 12.19 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (35.95 ميجابكسل مقابل 24.84 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4500mAh مقابل 3350mAh)

بالنسبة:

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 6.26 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (395 بكسل لكل بوصة مقابل 403 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (84.02 النسب المئوية مقابل 82.77 النسب المئوية)