Xiaomi Mi 8 Lite rapport Cubot X50

Pour:

      Baisse de prix (180 USD rapport 281.19 USD)

      Meilleure conception (881 points rapport 592 points)

Contre:

      Pire caméra (576 points rapport 965 points)

      Pire batterie (243 points rapport 517 points)

      Pire performance (560 points rapport 870 points)

      Pire connectivité (391 points rapport 742 points)

      Pire performance (586 points rapport 603 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (24.84 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3350mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.26 pouce rapport 6.67 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (82.77 les pourcentages rapport 84.02 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (965 points rapport 576 points)

      Meilleure batterie (517 points rapport 243 points)

      Meilleure performance (870 points rapport 560 points)

      Meilleure connectivité (742 points rapport 391 points)

      Meilleur affichage (603 points rapport 586 points)

Contre:

      Prix plus élevé (281.19 USD rapport 180 USD)

      Pire conception (592 points rapport 881 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 24.84 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 3350mAh)

Pour:

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.26 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (84.02 les pourcentages rapport 82.77 les pourcentages)