Xiaomi Mi 8 Lite rapport Cubot X50

Pour:

      Baisse de prix (180 USD rapport 281.19 USD)

      Meilleure conception (882 points rapport 595 points)

Contre:

      Pire caméra (580 points rapport 966 points)

      Pire batterie (247 points rapport 519 points)

      Pire performance (564 points rapport 871 points)

      Pire connectivité (395 points rapport 745 points)

      Pire performance (588 points rapport 605 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (24.84 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3350mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.26 pouce rapport 6.67 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (82.77 les pourcentages rapport 84.02 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (966 points rapport 580 points)

      Meilleure batterie (519 points rapport 247 points)

      Meilleure performance (871 points rapport 564 points)

      Meilleure connectivité (745 points rapport 395 points)

      Meilleur affichage (605 points rapport 588 points)

Contre:

      Prix plus élevé (281.19 USD rapport 180 USD)

      Pire conception (595 points rapport 882 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 24.84 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 3350mAh)

Pour:

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.26 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (84.02 les pourcentages rapport 82.77 les pourcentages)