Oukitel K9 مقابل Nokia C01 Plus

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (512 نقاط مقابل 39 نقاط)

      بطارية أفضل (927 نقاط مقابل 133 نقاط)

      أفضل أداء (443 نقاط مقابل 14 نقاط)

      اتصال أفضل (515 نقاط مقابل 435 نقاط)

      أفضل عرض (819 نقاط مقابل 105 نقاط)

      تصميم أفضل (745 نقاط مقابل 240 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (278.99 USD مقابل 134.52 USD)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.09 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (15.93 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 4.92 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (6000mAh مقابل 3000mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2300 ميغا هرتز مقابل 1600 ميغا هرتز)

      أكثر ram (4096 ميغا بايت مقابل 1024 ميغا بايت)

      أكثر rom (65536 ميغا بايت مقابل 16384 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (7.12 بوصة مقابل 5.45 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (350 بكسل لكل بوصة مقابل 295 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (83.66 النسب المئوية مقابل 72.37 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (134.52 USD مقابل 278.99 USD)

ضد:

      أسوأ كاميرا (39 نقاط مقابل 512 نقاط)

      أسوأ البطارية (133 نقاط مقابل 927 نقاط)

      أسوأ أداء (14 نقاط مقابل 443 نقاط)

      أسوأ إتصال (435 نقاط مقابل 515 نقاط)

      أسوأ عرض (105 نقاط مقابل 819 نقاط)

      أسوأ تصميم (240 نقاط مقابل 745 نقاط)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.09 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (7.99 ميجابكسل مقابل 15.93 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (4.92 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (3000mAh مقابل 6000mAh)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1600 ميغا هرتز مقابل 2300 ميغا هرتز)

      أقل ram (1024 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

      أقل rom (16384 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (5.45 بوصة مقابل 7.12 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (295 بكسل لكل بوصة مقابل 350 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (72.37 النسب المئوية مقابل 83.66 النسب المئوية)