Oukitel K9 rapport Nokia C01 Plus

Pour:

      Meilleure caméra (512 points rapport 39 points)

      Meilleure batterie (927 points rapport 133 points)

      Meilleure performance (443 points rapport 14 points)

      Meilleure connectivité (515 points rapport 435 points)

      Meilleur affichage (819 points rapport 105 points)

      Meilleure conception (745 points rapport 240 points)

Contre:

      Prix plus élevé (278.99 USD rapport 134.52 USD)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.09 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 1600 mégahertz)

      Plus de ram (4096 méga-octets rapport 1024 méga-octets)

      Plus de rom (65536 méga-octets rapport 16384 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (7.12 pouce rapport 5.45 pouce)

      Densité de pixels supérieure (350 pixels par pouce rapport 295 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.66 les pourcentages rapport 72.37 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (134.52 USD rapport 278.99 USD)

Contre:

      Pire caméra (39 points rapport 512 points)

      Pire batterie (133 points rapport 927 points)

      Pire performance (14 points rapport 443 points)

      Pire connectivité (435 points rapport 515 points)

      Pire performance (105 points rapport 819 points)

      Pire conception (240 points rapport 745 points)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.09 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 6000mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (1600 mégahertz rapport 2300 mégahertz)

      Moins de ram (1024 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Moins de rom (16384 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (5.45 pouce rapport 7.12 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (295 pixels par pouce rapport 350 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (72.37 les pourcentages rapport 83.66 les pourcentages)