Xiaomi Mi CC9 Pro مقابل Oppo Reno4

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (539 USD مقابل 563.99 USD)

      أفضل كاميرا (997 نقاط مقابل 944 نقاط)

      بطارية أفضل (890 نقاط مقابل 488 نقاط)

ضد:

      أسوأ أداء (700 نقاط مقابل 895 نقاط)

      أسوأ إتصال (395 نقاط مقابل 755 نقاط)

      أسوأ عرض (877 نقاط مقابل 882 نقاط)

      أسوأ تصميم (562 نقاط مقابل 881 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.6 مقابل f/1.7)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (108.58 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (31.96 ميجابكسل مقابل 32.33 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (5260mAh مقابل 4020mAh)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2400 ميغا هرتز)

      أقل ram (6144 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.47 بوصة مقابل 6.4 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (398 بكسل لكل بوصة مقابل 411 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (88.05 النسب المئوية مقابل 84.16 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل أداء (895 نقاط مقابل 700 نقاط)

      اتصال أفضل (755 نقاط مقابل 395 نقاط)

      أفضل عرض (882 نقاط مقابل 877 نقاط)

      تصميم أفضل (881 نقاط مقابل 562 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (563.99 USD مقابل 539 USD)

      أسوأ كاميرا (944 نقاط مقابل 997 نقاط)

      أسوأ البطارية (488 نقاط مقابل 890 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا أمامية القرار (32.33 ميجابكسل مقابل 31.96 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.7 مقابل f/1.6)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (48 ميجابكسل مقابل 108.58 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4020mAh مقابل 5260mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2400 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (411 بكسل لكل بوصة مقابل 398 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (6.4 بوصة مقابل 6.47 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (84.16 النسب المئوية مقابل 88.05 النسب المئوية)