Xiaomi Mi CC9 Pro versus Oppo Reno4
Handys Vergleichen: Xiaomi Mi CC9 Pro versus Oppo Reno4
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (539 USD versus 563.99 USD)
Bessere Kamera (997 Punkte versus 944 Punkte)
Bessere Batterie (890 Punkte versus 488 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Leistung (700 Punkte versus 895 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (395 Punkte versus 755 Punkte)
Schlimmer Anzeige (877 Punkte versus 882 Punkte)
Noch schlimmeres design (562 Punkte versus 881 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.6 versus f/1.7)
Besserer Hauptkamerabeschluss (108.58 Megapixel versus 48 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 32.33 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5260mAh versus 4020mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2400 megahertz)
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.47 Zoll versus 6.4 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (398 Pixel pro Zoll versus 411 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (88.05 Proz. versus 84.16 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Leistung (895 Punkte versus 700 Punkte)
Bessere Konnektivität (755 Punkte versus 395 Punkte)
Besseres display (882 Punkte versus 877 Punkte)
Besseres design (881 Punkte versus 562 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (563.99 USD versus 539 USD)
Schlechtere Kamera (944 Punkte versus 997 Punkte)
Schlechtere Batterie (488 Punkte versus 890 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere front-Kamera Auflösung (32.33 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.7 versus f/1.6)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 108.58 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4020mAh versus 5260mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2400 megahertz versus 2200 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (411 Pixel pro Zoll versus 398 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.4 Zoll versus 6.47 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (84.16 Proz. versus 88.05 Proz.)
