Xiaomi Redmi Note 9S مقابل Cubot X30

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (215 USD مقابل 219.99 USD)

      بطارية أفضل (857 نقاط مقابل 369 نقاط)

      اتصال أفضل (263 نقاط مقابل 135 نقاط)

      أفضل عرض (775 نقاط مقابل 496 نقاط)

      تصميم أفضل (667 نقاط مقابل 623 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (681 نقاط مقابل 878 نقاط)

      أسوأ أداء (551 نقاط مقابل 670 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (15.93 ميجابكسل مقابل 35.95 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (5020mAh مقابل 4200mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2300 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

ضد:

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (750 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)

      أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 6.4 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (395 بكسل لكل بوصة مقابل 398 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (84.78 النسب المئوية مقابل 84.73 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (878 نقاط مقابل 681 نقاط)

      أفضل أداء (670 نقاط مقابل 551 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (219.99 USD مقابل 215 USD)

      أسوأ البطارية (369 نقاط مقابل 857 نقاط)

      أسوأ إتصال (135 نقاط مقابل 263 نقاط)

      أسوأ عرض (496 نقاط مقابل 775 نقاط)

      أسوأ تصميم (623 نقاط مقابل 667 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا أمامية القرار (35.95 ميجابكسل مقابل 15.93 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4200mAh مقابل 5020mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 750 ميغا هرتز)

      أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2300 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (398 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (6.4 بوصة مقابل 6.67 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (84.73 النسب المئوية مقابل 84.78 النسب المئوية)