Xiaomi Redmi Note 9S rapport Cubot X30
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Redmi Note 9S rapport Cubot X30
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (215 USD rapport 219.99 USD)
Meilleure batterie (857 points rapport 369 points)
Meilleure connectivité (263 points rapport 135 points)
Meilleur affichage (775 points rapport 496 points)
Meilleure conception (667 points rapport 623 points)
Contre:
Pire caméra (681 points rapport 878 points)
Pire performance (551 points rapport 670 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5020mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (750 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.4 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.78 les pourcentages rapport 84.73 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (878 points rapport 681 points)
Meilleure performance (670 points rapport 551 points)
Contre:
Prix plus élevé (219.99 USD rapport 215 USD)
Pire batterie (369 points rapport 857 points)
Pire connectivité (135 points rapport 263 points)
Pire performance (496 points rapport 775 points)
Pire conception (623 points rapport 667 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 5020mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 750 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (398 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.4 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.73 les pourcentages rapport 84.78 les pourcentages)