POCO M3 مقابل UMiDIGI Bison GT

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (158 USD مقابل 254 USD)

      بطارية أفضل (927 نقاط مقابل 869 نقاط)

      تصميم أفضل (423 نقاط مقابل 232 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (793 نقاط مقابل 924 نقاط)

      أسوأ أداء (475 نقاط مقابل 663 نقاط)

      أسوأ إتصال (515 نقاط مقابل 849 نقاط)

      أسوأ عرض (687 نقاط مقابل 775 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/1.8)

ضد:

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (48 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 36.11 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (6000mAh مقابل 5150mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (950 ميغا هرتز مقابل 900 ميغا هرتز)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2050 ميغا هرتز)

      أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (6.53 بوصة مقابل 6.67 بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (83.7 النسب المئوية مقابل 76.7 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (924 نقاط مقابل 793 نقاط)

      أفضل أداء (663 نقاط مقابل 475 نقاط)

      اتصال أفضل (849 نقاط مقابل 515 نقاط)

      أفضل عرض (775 نقاط مقابل 687 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (254 USD مقابل 158 USD)

      أسوأ البطارية (869 نقاط مقابل 927 نقاط)

      أسوأ تصميم (232 نقاط مقابل 423 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (36.11 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.8 مقابل f/1.7)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (5150mAh مقابل 6000mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2050 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

ضد:

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (900 ميغا هرتز مقابل 950 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 6.53 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (76.7 النسب المئوية مقابل 83.7 النسب المئوية)