POCO M3 rapport UMiDIGI Bison GT
Comparer Les Téléphones: POCO M3 rapport UMiDIGI Bison GT
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 254 USD)
Meilleure batterie (927 points rapport 869 points)
Meilleure conception (423 points rapport 232 points)
Contre:
Pire caméra (793 points rapport 924 points)
Pire performance (475 points rapport 663 points)
Pire connectivité (515 points rapport 849 points)
Pire performance (687 points rapport 775 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 36.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 900 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2050 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.53 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 76.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (924 points rapport 793 points)
Meilleure performance (663 points rapport 475 points)
Meilleure connectivité (849 points rapport 515 points)
Meilleur affichage (775 points rapport 687 points)
Contre:
Prix plus élevé (254 USD rapport 158 USD)
Pire batterie (869 points rapport 927 points)
Pire conception (232 points rapport 423 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (36.11 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (5150mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2050 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (900 mégahertz rapport 950 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.53 pouces)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (76.7 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)