LG Velvet versus Oppo A32
Handys Vergleichen: LG Velvet versus Oppo A32
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (814 Punkte versus 129 Punkte)
Bessere Leistung (895 Punkte versus 443 Punkte)
Bessere Konnektivität (702 Punkte versus 311 Punkte)
Besseres display (746 Punkte versus 246 Punkte)
Besseres design (990 Punkte versus 653 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (758.43 USD versus 234.21 USD)
Schlechtere Batterie (585 Punkte versus 712 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.8 versus f/2.2)
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4300mAh versus 5000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2400 megahertz versus 1800 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 4096 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.8 Zoll versus 6.5 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (395 Pixel pro Zoll versus 270 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (88.97 Proz. versus 83.14 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (234.21 USD versus 758.43 USD)
Bessere Batterie (712 Punkte versus 585 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (129 Punkte versus 814 Punkte)
Schlechtere Leistung (443 Punkte versus 895 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (311 Punkte versus 702 Punkte)
Schlimmer Anzeige (246 Punkte versus 746 Punkte)
Noch schlimmeres design (653 Punkte versus 990 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2.2 versus f/1.8)
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5000mAh versus 4300mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (1800 megahertz versus 2400 megahertz)
Weniger ram (4096 MB versus 8192 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.5 Zoll versus 6.8 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (270 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (83.14 Proz. versus 88.97 Proz.)
