LG Velvet rapport Oppo A32

Pour:

      Meilleure caméra (813 points rapport 129 points)

      Meilleure performance (895 points rapport 442 points)

      Meilleure connectivité (702 points rapport 310 points)

      Meilleur affichage (746 points rapport 247 points)

      Meilleure conception (990 points rapport 653 points)

Contre:

      Prix plus élevé (758.43 USD rapport 234.21 USD)

      Pire batterie (585 points rapport 713 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2.2)

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4300mAh rapport 5000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 1800 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.8 pouce rapport 6.5 pouce)

      Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 270 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.97 les pourcentages rapport 83.14 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (234.21 USD rapport 758.43 USD)

      Meilleure batterie (713 points rapport 585 points)

Contre:

      Pire caméra (129 points rapport 813 points)

      Pire performance (442 points rapport 895 points)

      Pire connectivité (310 points rapport 702 points)

      Pire performance (247 points rapport 746 points)

      Pire conception (653 points rapport 990 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.8)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4300mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (1800 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.8 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (270 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.14 les pourcentages rapport 88.97 les pourcentages)