LG Velvet kontra Oppo A32

Dla:

      Lepszy aparat (813 punkty przeciwko 129 punkty)

      Lepsza wydajność (895 punkty przeciwko 442 punkty)

      Lepsza łączność (702 punkty przeciwko 310 punkty)

      Lepszy wyświetlacz (746 punkty przeciwko 247 punkty)

      Lepszy design (990 punkty przeciwko 653 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (758.43 Usd przeciwko 234.21 Usd)

      Gorsza bateria (585 punkty przeciwko 713 punkty)

Dla:

      Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.8 przeciwko f/2.2)

      Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)

      Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)

      Lepiej os rozdzielczość kamery (15.93 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorsza pojemność baterii (4300mAh przeciwko 5000mAh)

Dla:

      Wyższa częstotliwość cpu (2400 megaherc przeciwko 1800 megaherc)

      Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)

Dla:

      Większy wyświetlacz (6.8 cale przeciwko 6.5 cale)

      Wyższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 270 pikseli na cal)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (88.97 procenty przeciwko 83.14 procenty)

Dla:

      Niska cena (234.21 Usd przeciwko 758.43 Usd)

      Lepsza bateria (713 punkty przeciwko 585 punkty)

Przeciwko:

      Gorszy aparat (129 punkty przeciwko 813 punkty)

      Gorsza wydajność (442 punkty przeciwko 895 punkty)

      Gorsza łączność (310 punkty przeciwko 702 punkty)

      Gorszy wyświetlacz (247 punkty przeciwko 746 punkty)

      Gorszy design (653 punkty przeciwko 990 punkty)

Przeciwko:

      Gorzej przysłony (f/2.2 przeciwko f/1.8)

      Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)

      Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (12.98 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)

      Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 15.93 Megapiskele)

Dla:

      Lepsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 4300mAh)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość cpu (1800 megaherc przeciwko 2400 megaherc)

      Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (6.5 cale przeciwko 6.8 cale)

      Niższa gęstość pikseli (270 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (83.14 procenty przeciwko 88.97 procenty)